Rechtsprechung
   VG Freiburg, 19.04.2012 - 4 K 2209/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,46231
VG Freiburg, 19.04.2012 - 4 K 2209/11 (https://dejure.org/2012,46231)
VG Freiburg, Entscheidung vom 19.04.2012 - 4 K 2209/11 (https://dejure.org/2012,46231)
VG Freiburg, Entscheidung vom 19. April 2012 - 4 K 2209/11 (https://dejure.org/2012,46231)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,46231) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • FamRZ 2013, 161
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (13)

  • VG München, 13.10.2010 - M 18 K 08.1595

    Kostenbeitrag des nicht sorgeberechtigten Vaters; Rechtmäßigkeit der

    Auszug aus VG Freiburg, 19.04.2012 - 4 K 2209/11
    Eine derartige Möglichkeit einer inzidenten Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer jugendhilferechtlichen Maßnahme im Kostenbeitragsverfahren, wie sie in Rechtsprechung und Literatur überwiegend bejaht wird (vgl. etwa VGH Bad.-Württ., Urteil vom 17.03.2011 - 12 S 2823/08 -, juris; VG Saarlouis, Urteil vom 27.05.2011 - 3 K 65/10 -, juris; VG Neustadt, Urteil vom 25.03.2010 - 4 K 685/09.NW -, juris; VG Bremen, Urteil vom 03.06.2010 - 5 K 3294/07 -, juris; VG München, Urteil vom 13.10.2010 - M 18 K 08.1595 -, juris; so auch Wiesner, SGB VIII, 3. Aufl., § 91 Rn. 13; Münder/Meysen/Trenczek, Frankfurter Kommentar SGB VIII, 6. Aufl., vor Kap 8 Rn. 9; Hauck, SGB VIII, 2011, K § 92 Rn. 12; offen gelassen von Bayer, VGH, Beschluss vom 08.02.2010 - 12 ZB 08.2365 -, juris; unklar insoweit OVG NRW, Beschluss vom 02.10.2009 - 12 A 1313/09 -, juris), ist rechtlich geboten.

    (1) Nach § 65 Abs. 1 Nr. 1 SGB VIII dürfen anvertraute Daten nur mit Einwilligung dessen weitergegeben werden, der sie anvertraut hat (vgl. dazu VG München, Urteil vom 13.10.2010 - M 18 K 08.1595 -, juris).

    (2) Auch eine höherrangige gesetzliche Mitteilungsbefugnis zu Gunsten nicht sorgeberechtigter Elternteile, die eine Informationsweitergabe des in § 203 Abs. 1 und 3 StGB angesprochenen Kreises der zur Wahrung von Geheimnissen Verpflichteten begründen kann, besteht in diesen Fällen regelmäßig nicht (vgl. dazu VG München, Urteil vom 13.10.2010 - M 18 K 08.1595 -, juris).

    Dieses Interesse ist regelmäßig deutlich höher zu veranschlagen, als das Informationsbedürfnis des leiblichen, nicht sorgeberechtigten Elternteils (vgl. dazu OVG NRW, Beschluss vom 26.3.2008 - 12 E 115/08 - juris; VG München, Urteil vom 13.10.2010, a.a.O.; Münder/Meysen/Trenczek, a.a.O., § 65    Rn. 8).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.03.2008 - 12 E 115/08

    Auskunftsanspruch bzw. Akteneinsichtsanspruch eines leiblichen, nicht

    Auszug aus VG Freiburg, 19.04.2012 - 4 K 2209/11
    Das besondere Weitergabeverbot des § 65    Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VIII überlagert für seinen Regelungsbereich die allgemeinen Regelungen über die Akteneinsicht und den Schutz bzw. die Weitergabe von Sozialdaten u.a. aus § 25 SGB X (Bayer. VGH, Beschluss vom 01.06.2011 - 12 C 10.1510 -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 26.03.2008 - 12 E 115/08 -, juris).

    Dieses Interesse ist regelmäßig deutlich höher zu veranschlagen, als das Informationsbedürfnis des leiblichen, nicht sorgeberechtigten Elternteils (vgl. dazu OVG NRW, Beschluss vom 26.3.2008 - 12 E 115/08 - juris; VG München, Urteil vom 13.10.2010, a.a.O.; Münder/Meysen/Trenczek, a.a.O., § 65    Rn. 8).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.10.2009 - 12 A 1313/09

    Kostenbeitragspflicht für die vollstationäre Unterbringung eines Kindes zur

    Auszug aus VG Freiburg, 19.04.2012 - 4 K 2209/11
    Eine derartige Möglichkeit einer inzidenten Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer jugendhilferechtlichen Maßnahme im Kostenbeitragsverfahren, wie sie in Rechtsprechung und Literatur überwiegend bejaht wird (vgl. etwa VGH Bad.-Württ., Urteil vom 17.03.2011 - 12 S 2823/08 -, juris; VG Saarlouis, Urteil vom 27.05.2011 - 3 K 65/10 -, juris; VG Neustadt, Urteil vom 25.03.2010 - 4 K 685/09.NW -, juris; VG Bremen, Urteil vom 03.06.2010 - 5 K 3294/07 -, juris; VG München, Urteil vom 13.10.2010 - M 18 K 08.1595 -, juris; so auch Wiesner, SGB VIII, 3. Aufl., § 91 Rn. 13; Münder/Meysen/Trenczek, Frankfurter Kommentar SGB VIII, 6. Aufl., vor Kap 8 Rn. 9; Hauck, SGB VIII, 2011, K § 92 Rn. 12; offen gelassen von Bayer, VGH, Beschluss vom 08.02.2010 - 12 ZB 08.2365 -, juris; unklar insoweit OVG NRW, Beschluss vom 02.10.2009 - 12 A 1313/09 -, juris), ist rechtlich geboten.

    Soweit der Betroffene der Ansicht ist, er werde unzureichend zum Erfordernis und den einzelnen Umständen der sein Kind betreffenden jugendhilferechtlichen Maßnahmen informiert bzw. durch die Verweigerung von Informationen durch den allein sorgeberechtigten Elternteil  würden seine verbleibenden Elternrechte aus Art. 6 Abs. 2 GG i.V.m. § 1626 ff. BGB beeinträchtigt, steht es ihm frei, beim Familiengericht gegenüber dem betreffenden Elternteil auf Auskunft nach § 1686 BGB zu klagen oder eine entsprechende Sorgerechtsentscheidung zu beantragen (vgl. dazu auch OVG NRW, Beschluss vom 02.10.2009 - 12 A 1313/09 -, juris).  .

  • VG Oldenburg, 14.12.2009 - 13 A 1158/08

    Vertraulichkeit; Hausbesuch; Informant

    Auszug aus VG Freiburg, 19.04.2012 - 4 K 2209/11
    Der Gesetzgeber hat mit der Schaffung von § 65 Abs. 1 SGB VIII den Datenschutz im Jugendhilferecht - in einer von Verfassungs wegen nicht zu beanstandenden Weise - höher gewichtet als das nachvollziehbare Interesse von Betroffenen, über sämtliche Behördeninformationen zu verfügen, um sich eventuell hiergegen wehren zu können (VG Schleswig, Urteil vom 11.05.2009 - 15 A 160/08 -, juris; VG Augsburg, Urteil vom 27.09.2011 - Au 3 K 09.1571 -, juris; VG Oldenburg, Urteil vom 14.12.2009 - 13 A 1158/08 -, juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 17.03.2011 - 12 S 2823/08

    Am jugendhilferechtlichen Bewilligungsverfahren nicht beteiligte Person kann

    Auszug aus VG Freiburg, 19.04.2012 - 4 K 2209/11
    Eine derartige Möglichkeit einer inzidenten Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer jugendhilferechtlichen Maßnahme im Kostenbeitragsverfahren, wie sie in Rechtsprechung und Literatur überwiegend bejaht wird (vgl. etwa VGH Bad.-Württ., Urteil vom 17.03.2011 - 12 S 2823/08 -, juris; VG Saarlouis, Urteil vom 27.05.2011 - 3 K 65/10 -, juris; VG Neustadt, Urteil vom 25.03.2010 - 4 K 685/09.NW -, juris; VG Bremen, Urteil vom 03.06.2010 - 5 K 3294/07 -, juris; VG München, Urteil vom 13.10.2010 - M 18 K 08.1595 -, juris; so auch Wiesner, SGB VIII, 3. Aufl., § 91 Rn. 13; Münder/Meysen/Trenczek, Frankfurter Kommentar SGB VIII, 6. Aufl., vor Kap 8 Rn. 9; Hauck, SGB VIII, 2011, K § 92 Rn. 12; offen gelassen von Bayer, VGH, Beschluss vom 08.02.2010 - 12 ZB 08.2365 -, juris; unklar insoweit OVG NRW, Beschluss vom 02.10.2009 - 12 A 1313/09 -, juris), ist rechtlich geboten.
  • VG Schleswig, 11.05.2009 - 15 A 160/08
    Auszug aus VG Freiburg, 19.04.2012 - 4 K 2209/11
    Der Gesetzgeber hat mit der Schaffung von § 65 Abs. 1 SGB VIII den Datenschutz im Jugendhilferecht - in einer von Verfassungs wegen nicht zu beanstandenden Weise - höher gewichtet als das nachvollziehbare Interesse von Betroffenen, über sämtliche Behördeninformationen zu verfügen, um sich eventuell hiergegen wehren zu können (VG Schleswig, Urteil vom 11.05.2009 - 15 A 160/08 -, juris; VG Augsburg, Urteil vom 27.09.2011 - Au 3 K 09.1571 -, juris; VG Oldenburg, Urteil vom 14.12.2009 - 13 A 1158/08 -, juris).
  • VG Augsburg, 27.09.2011 - Au 3 K 09.1571

    Akteneinsicht; Sozialdaten; Geheimhaltungspflicht

    Auszug aus VG Freiburg, 19.04.2012 - 4 K 2209/11
    Der Gesetzgeber hat mit der Schaffung von § 65 Abs. 1 SGB VIII den Datenschutz im Jugendhilferecht - in einer von Verfassungs wegen nicht zu beanstandenden Weise - höher gewichtet als das nachvollziehbare Interesse von Betroffenen, über sämtliche Behördeninformationen zu verfügen, um sich eventuell hiergegen wehren zu können (VG Schleswig, Urteil vom 11.05.2009 - 15 A 160/08 -, juris; VG Augsburg, Urteil vom 27.09.2011 - Au 3 K 09.1571 -, juris; VG Oldenburg, Urteil vom 14.12.2009 - 13 A 1158/08 -, juris).
  • VGH Bayern, 01.06.2011 - 12 C 10.1510

    Prozesskostenhilfe; Jugendhilferecht; Akteneinsicht

    Auszug aus VG Freiburg, 19.04.2012 - 4 K 2209/11
    Das besondere Weitergabeverbot des § 65    Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 SGB VIII überlagert für seinen Regelungsbereich die allgemeinen Regelungen über die Akteneinsicht und den Schutz bzw. die Weitergabe von Sozialdaten u.a. aus § 25 SGB X (Bayer. VGH, Beschluss vom 01.06.2011 - 12 C 10.1510 -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 26.03.2008 - 12 E 115/08 -, juris).
  • VG Neustadt, 25.03.2010 - 4 K 685/09

    Anforderungen an die Aufklärungüber die Folgen einer Jugendhilfeleistung für den

    Auszug aus VG Freiburg, 19.04.2012 - 4 K 2209/11
    Eine derartige Möglichkeit einer inzidenten Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer jugendhilferechtlichen Maßnahme im Kostenbeitragsverfahren, wie sie in Rechtsprechung und Literatur überwiegend bejaht wird (vgl. etwa VGH Bad.-Württ., Urteil vom 17.03.2011 - 12 S 2823/08 -, juris; VG Saarlouis, Urteil vom 27.05.2011 - 3 K 65/10 -, juris; VG Neustadt, Urteil vom 25.03.2010 - 4 K 685/09.NW -, juris; VG Bremen, Urteil vom 03.06.2010 - 5 K 3294/07 -, juris; VG München, Urteil vom 13.10.2010 - M 18 K 08.1595 -, juris; so auch Wiesner, SGB VIII, 3. Aufl., § 91 Rn. 13; Münder/Meysen/Trenczek, Frankfurter Kommentar SGB VIII, 6. Aufl., vor Kap 8 Rn. 9; Hauck, SGB VIII, 2011, K § 92 Rn. 12; offen gelassen von Bayer, VGH, Beschluss vom 08.02.2010 - 12 ZB 08.2365 -, juris; unklar insoweit OVG NRW, Beschluss vom 02.10.2009 - 12 A 1313/09 -, juris), ist rechtlich geboten.
  • VGH Bayern, 08.02.2010 - 12 ZB 08.2365

    Kinder- und Jugendhilfe- sowie Jugendförderungsrecht

    Auszug aus VG Freiburg, 19.04.2012 - 4 K 2209/11
    Eine derartige Möglichkeit einer inzidenten Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer jugendhilferechtlichen Maßnahme im Kostenbeitragsverfahren, wie sie in Rechtsprechung und Literatur überwiegend bejaht wird (vgl. etwa VGH Bad.-Württ., Urteil vom 17.03.2011 - 12 S 2823/08 -, juris; VG Saarlouis, Urteil vom 27.05.2011 - 3 K 65/10 -, juris; VG Neustadt, Urteil vom 25.03.2010 - 4 K 685/09.NW -, juris; VG Bremen, Urteil vom 03.06.2010 - 5 K 3294/07 -, juris; VG München, Urteil vom 13.10.2010 - M 18 K 08.1595 -, juris; so auch Wiesner, SGB VIII, 3. Aufl., § 91 Rn. 13; Münder/Meysen/Trenczek, Frankfurter Kommentar SGB VIII, 6. Aufl., vor Kap 8 Rn. 9; Hauck, SGB VIII, 2011, K § 92 Rn. 12; offen gelassen von Bayer, VGH, Beschluss vom 08.02.2010 - 12 ZB 08.2365 -, juris; unklar insoweit OVG NRW, Beschluss vom 02.10.2009 - 12 A 1313/09 -, juris), ist rechtlich geboten.
  • VG Saarlouis, 27.05.2011 - 3 K 65/10

    Rechtmäßigkeit der im konkreten Fall gewährten Eingliederungshilfe - hier:

  • VG Bremen, 03.06.2010 - 5 K 3294/07
  • VG München, 13.04.2011 - M 18 K 09.6136

    Geltendmachung der Rechtswidrigkeit der Hilfe durch den Nichtsorgeberechtigten

  • VG Augsburg, 21.07.2015 - Au 3 K 14.1550

    Jugendhilferechtlicher Kostenbeitrag

    § 65 SGB VIII regelt insoweit den Konflikt, der sowohl in § 203 des Strafgesetzbuches (StGB) als auch in den §§ 67 ff. SGB X angelegt ist, wenn Betroffene und anvertrauende Personen nicht identisch sind, konsequent zugunsten des Anvertrauenden (vgl. zum Ganzen: OVG NW, B.v. 26.3.2008 - 12 E 115/08 - juris Rn. 11 f.; BayVGH, B.v. 1.6.2011 - 12 C 10.1510 - juris Rn. 6; VG München, U.v. 13.10.2010 - M 18 K 08.1595 - juris Rn. 33-35; VG Freiburg, U.v. 19.4.2012 - 4 K 2209/11 - juris Rn. 44 f.; VG Münster, U.v. 29.4.2014 - 6 K 1702/13 - juris Rn. 49-53).

    Nach alledem ist die gerichtliche Prüfungsdichte einer ggf. gebotenen Inzidentkontrolle der materiellen Rechtmäßigkeit der Jugendhilfemaßnahme an sich (vgl. hierzu eingehend unten) von vornherein durch § 65 SGB VIII begrenzt, der den besonderen Schutz von Sozialdaten regelt, die dem Jugendhilfeträger im Hilfeverfahren anvertraut wurden (VG Freiburg, U.v. 19.4.2012 - 4 K 2209/11 - juris Rn. 42; VG München, U.v. 13.10.2010 - M 18 K 08.1595 - juris Rn. 32).

    Wenn der Kläger sich in der Vergangenheit unzureichend zum Erfordernis und zu den einzelnen Umständen der Unterbringung seines Sohnes informiert gefühlt hat, kann er dies deshalb vorliegend nicht im Rahmen der Heranziehung zu den Kostenbeiträgen gegenüber dem Beklagten geltend machen (vgl. zum Ganzen: OVG NW, B.v. 22.10.2009 - 12 A 1314/09 - juris Rn. 5; VG Freiburg, U.v. 19.4.2012 - 4 K 2209/11 - juris Rn. 46).

    Ob die gegenüber dem Kläger durch den Beklagten erfolgte Unterrichtung hinreichend substantiiert und nachvollziehbar war, spielt daher keine Rolle (vgl. zum Ganzen: OVG NW, B.v. 22.10.2009 - 12 A 1314/09 - juris Rn. 6; vgl. jedoch zur Bejahung eines Informationsanspruchs des nicht sorgeberechtigten Elternteils: VG Freiburg, U.v. 19.4.2012 - 4 K 2209/11 - juris Rn. 41/48; VG Münster, U.v. 29.4.2014 - 6 K 1702/13 - juris Rn. 46 f.).

    Eine inzidente Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Jugendhilfemaßnahme ist daher im Rahmen von Streitigkeiten über eine Kostenbeitragspflicht jedenfalls dann angezeigt, wenn der zu einem Kostenbeitrag Herangezogene am vorherigen Verwaltungsverfahren der Jugendhilfemaßnahme - etwa aufgrund fehlender Sorgeberechtigung - nicht beteiligt war und hier keine Einwendungen vorbringen konnte (VGH BW, U.v. 17.3.2011 - 12 S 2823/08 - juris Rn. 37; VG Münster, U.v. 29.4.2014 - 6 K 1702/13 - juris Rn. 41-45; VG Freiburg, U.v. 19.4.2012 - 4 K 2209/11 - juris Rn. 40 f.; VG München, U.v. 13.10.2010 - M 18 K 08.1595 - juris Rn. 31).

    Allerdings ist die Prüfungsdichte hierbei durch § 65 SGB VIII, der den besonderen Schutz von Sozialdaten regelt, die dem Jugendhilfeträger im Hilfeverfahren anvertraut wurden, grundsätzlich auf die im Einklang mit § 65 SGB VIII vorlegbaren Verwaltungsakten begrenzt (vgl. VG Freiburg, U.v. 19.4.2012 - 4 K 2209/11 - juris Rn. 42; VG München, U.v. 13.10.2010 - M 18 K 08.1595 - juris Rn. 32).

  • VG Münster, 29.04.2014 - 6 K 1702/13

    Heranziehung eines Vaters zum Kostenbeitrag zu der für seine Tochter gewährten

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 2. Oktober 2009 - 12 A 1313/09 -, NVwZ-RR 2010, 438, www.nrwe.de, und vom 22. Oktober 2009 - 12 A 1314/09 -, www.nrwe.de; VG Freiburg, Urteil vom 19. April 2012 - 4 K 2209/11 -, juris Rn. 40 f.

    So auch VG Freiburg, Urteil vom 19. April 2012 - 4 K 2209/11 -, juris Rn. 40 f.

    Mit dem besonderen Weitergabeverbot des § 65 SGB VIII erkennt der Gesetzgeber aus fachlich-methodischen Gründen an, dass nur dann, wenn in dem hochsensiblen und konfliktträchtigen Bereich der persönlichen und erzieherischen Hilfe gewährleistet ist, dass dem einzelnen Jugendamtsmitarbeiter anvertraute Sozialdaten - bis auf klar definierte Ausnahmetatbestände - von diesem Jugendmitarbeiter nicht weitergegeben werden (dürfen), sich in dem jeweiligen vielschichtigen Hilfeleistungs-verhältnis das notwendige persönliche Vertrauensverhältnis zu einem Jugendamtsmitarbeiter entwickeln kann, dass die erforderliche Offenheit und Mitwirkungsbereitschaft erzeugt, die für einen Erfolg der Hilfeleistung im Interesse des Hilfebedürftigen (und nicht zuletzt auch der staatlichen Gemeinschaft) letztlich unverzichtbar sind", OVG NRW, Beschluss vom 26. März 2008 - 12 E 115/08, JAmt 2008, 389, juris Rn. 11; vgl. auch VG Freiburg, Urteil vom 19. April 2012 - 4 K 2209/11 -, juris Rn. 42 ff.; VG München, Urteil vom 13. Oktober 2010 - M 18 K 08.1595-, juris.

    vgl. VG Freiburg, Urteil vom 19. April 2012 - 4 K 2209/11-, juris Rn. 45 m. w. N.

  • VGH Baden-Württemberg, 18.08.2021 - 12 S 1431/19

    Ehe- und kinderbezogener Familienzuschlag als Einkommensbestandteil

    Dies ist - ausweislich der Postzustellungsurkunde und wie vom Verwaltungsgericht zugrunde gelegt - der 25.02.2017 (vgl. zum Beginn der Kostenbeitragspflicht auch VG Freiburg, Urteil vom 19.04.2012 - 4 K 2209/11 -, juris Rn. 61).
  • VG Augsburg, 20.12.2019 - Au 3 K 17.855

    Kostenheranziehung zur Heimunterbringung Jugendlicher

    Eine inzidente Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Jugendhilfemaßnahme ist daher im Rahmen von Streitigkeiten über eine Kostenbeitragspflicht jedenfalls dann angezeigt, wenn der zu einem Kostenbeitrag Herangezogene am vorherigen Verwaltungsverfahren der Jugendhilfemaßnahme - etwa aufgrund fehlender Sorgeberechtigung - nicht beteiligt war und hier keine Einwendungen vorbringen konnte (VGH BW, U.v. 17.3.2011 - 12 S 2823/08 - juris Rn. 37; VG Münster, U.v. 29.4.2014 - 6 K 1702/13 - juris Rn. 41-45; VG Freiburg, U.v. 19.4.2012 - 4 K 2209/11 - juris Rn. 40 f.; VG München, U.v. 13.10.2010 - M 18 K 08.1595 - juris Rn. 31).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht